Wirtschaftlichkeit

Die Wirtschaftlichkeit bewertet eine ganze Vergleichsgruppe in einem Zug – das Stammprojekt und alle daraus abgeleiteten Varianten. Gerechnet wird nach der Kapitalwertmethode gemäß DIN EN 17463, ergänzt um Szenarien mit Bandbreite, einen Vorschlag zur Entscheidung, Sensitivitäten, die Regeln für Förderung und CO₂-Abgabe sowie eine Emissionsbilanz.

Stammprojekt als Referenz

Das Stammprojekt ist die Referenz. Die Kennzahlen einer Variante sind deshalb immer Differenzen gegen den Stamm, und die Gruppe wird stets gemeinsam gerechnet – anders ließe sich eine Differenz nicht bilden. Wie Vergleichsgruppen entstehen, beschreibt Varianten und Bericht.

Dahinter steht die Sicht, die DIN EN 17463 für energiebezogene Investitionen verlangt: bewertet wird nicht die Maßnahme für sich, sondern die Maßnahme gegen den Weiterbetrieb. Das Stammprojekt ist in dieser Lesart die Unterlassensalternative – das, was ohne die Investition geschähe. Eine positive Kapitalwertdifferenz heißt deshalb nicht „die Anlage verdient Geld", sondern „die Anlage ist über den Betrachtungszeitraum günstiger als der Weiterbetrieb". Beides kann auseinanderfallen: Eine Sanierung mit negativem absolutem Kapitalwert kann gegenüber einem noch teureren Weiterbetrieb sehr wohl vorteilhaft sein.

Kapitalwert, Annuität und Barwerte

Für jedes Projekt der Gruppe werden Kapitalwert, Annuität und die Barwerte der einzelnen Zahlungsreihen ausgewiesen. Die Kennzahltabelle führt sie untereinander: Investition und – falls vorhanden – der Investitionszuschuss als negative Zeile, danach Betriebskosten, Energiekosten und CO₂-Abgabe, die Einspeiseerlöse mit ihren Anteilen, die gesetzlichen Erlösreihen (KWK-Zuschlag, Energie- und Stromsteuer) und die vermiedenen Kosten.

Unmittelbar vor dem Kapitalwert stehen zwei Zeilen, die früher stumm in den Barwerten der Ausgaben steckten: Ersatzbeschaffungen, Barwert und Restwert, Barwert. DIN EN 17463 verlangt beide als ausgewiesene Position und nicht als Saldo. Die Ersatzzeile erscheint nur dort, wo überhaupt ersetzt wird – also wo eine Position eine Nutzungsdauer kürzer als der Betrachtungszeitraum trägt.

Darunter folgen Nettobarwert (Kapitalwert), Kapitalwertdifferenz zum Stamm, Annuität, dynamische Amortisationszeit, interner Zinsfuß und die Gestehungskosten. Ersatzbeschaffungen innerhalb des Betrachtungszeitraums werden auf ganze Jahre gerundet gebucht; der Restwert am Ende wird linear ermittelt. Wie beide preislich fortgeschrieben werden, beschreibt der Abschnitt Preisindizierung der Ersatzbeschaffung.

Hinweis

Fehlt ein Preis, rechnet das Programm nicht mit null weiter. Die betroffene Kennzahl bleibt offen und wird mit einer Begründung ausgewiesen. Ein solcher Datenmangel wirkt in allen drei Szenarien gleich – er ist keine Frage der Bandbreite, sondern eine der Kostenerfassung.

Szenarien

Drei Szenarien stehen nebeneinander: Erwartet, Best (bester Fall) und Worst (ungünstigster Fall). Sie lassen sich im Ergebnis, im Bericht und im Kapitalwert-Verlauf gegeneinanderstellen. Die Bandbreite speist sich dabei aus zwei Quellen:

Gepflegte Best- und Worst-Werte je Kostenzeile. Zu jeder Kostenposition lassen sich ein günstiger und ein ungünstiger Betrag sowie eine abweichende Nutzungsdauer erfassen. Was dort steht, gilt – ohne Zuschlag und ohne Abschlag.
Ein pauschaler Parametersatz je Szenario. Er greift überall dort, wo für eine Zeile nichts gepflegt ist, und spannt die Bandbreite über sieben Größen auf: Kalkulationszins, Preissteigerung Energie, Preissteigerung Betrieb, Preissteigerung Investition/Ersatz, Investitionsänderung, Ertragsänderung und Nutzungsdaueränderung.

Die Vorrangregel: Ein gepflegter Szenariowert schlägt den pauschalen Parametersatz – und zwar je Zeile, nicht als Korrektur der Summe. Wer für eine Position 55.000 € als ungünstigen Fall erfasst hat, meint diese Zahl, nicht diese Zahl plus zehn Prozent. Ohne diese Regel entstünde eine Doppelzählung.

Erwartet ist der Projektparametersatz. Das Szenario „Erwartet" bekommt keinen eigenen Satz: Es rechnet mit den Werten, die im Abschnitt Allgemein des Parameterdialogs stehen. Eine zweite Pflegestelle für dieselbe Zahl gäbe es sonst zweimal – und irgendwann zweimal verschieden.

Solange niemand ein Feld gepflegt hat, gelten die folgenden Vorgaben – Vorschläge, keine festen Größen:

Größe	Best	Worst
Kalkulationszins	i − 1 Prozentpunkt (nie unter 0)	i + 1 Prozentpunkt
Preissteigerung Energie	p_E − 1 Prozentpunkt	p_E + 1 Prozentpunkt
Preissteigerung Betrieb	p_B − 1 Prozentpunkt	p_B + 1 Prozentpunkt
Preissteigerung Investition/Ersatz	p_I − 1 Prozentpunkt	p_I + 1 Prozentpunkt
Investition	− 10 Prozent	+ 10 Prozent
Erträge	+ 10 Prozent	− 10 Prozent
Nutzungsdauer	+ 2 Jahre	− 2 Jahre

Ein Feld, das Sie nie angefasst haben, bleibt an die Projektangabe gebunden: Ändern Sie den Kalkulationszins von 3 auf 4 Prozent, folgt der beste Fall selbsttätig auf 3 Prozent. Sobald Sie tippen, gilt Ihr Wert; die Schaltfläche Vorgaben im Parameterdialog stellt den ursprünglichen Zustand wieder her. Eine abgeleitete Nutzungsdauer fällt nie unter ein Jahr, weil das im Rechenkern „keine Nutzungsdauer gepflegt" bedeutet – und diese Bedeutung darf eine Bandbreite nicht versehentlich auslösen. Positionen, die ohnehin keine Nutzungsdauer tragen, bleiben unberührt.

Nicht mitskaliert werden drei Gruppen: Zuschüsse – eine bewilligte Förderzusage über einen festen Betrag ändert sich nicht, weil die Anlage zehn Prozent mehr kostet; Betriebskostenzeilen mit festem Betrag – für sie ist die Preissteigerung Betrieb der Hebel, ein zweiter multiplikativer Ausschlag wäre Doppelzählung (anders die Zeilen „x Prozent der Investitionssumme“, siehe unten); und die gesetzlichen Erlösreihen KWK-Zuschlag, Energiesteuer und Stromsteuerentlastung – sie hängen an Sätzen und Kontingenten des Gesetzeskatalogs, nicht an einer Ertragserwartung. Für das Regulierungsrisiko gibt es die eigene Sensitivitätszeile „KWKG-Bonus entfällt". Die Ertragsänderung wirkt auf den Einspeiseerlös und auf die PV-Vergütungsreihe.

Investitionsgekoppelte Betriebskosten folgen dem Investitionsausschlag. Eine Betriebskostenzeile, die als „x Prozent der Investitionssumme" bemessen ist – Wartung, Versicherung, Verwaltung –, bemisst sich im Szenario an der Investition dieses Szenarios. Kostet die Anlage im ungünstigen Fall zehn Prozent mehr, kostet ihre Wartung entsprechend mehr. Skaliert wird auch hier je Zeile und nach derselben Vorrangregel: Eine Investitionszeile mit gepflegtem Worst-Betrag von 50.000 € geht mit genau 50.000 € in die Bemessungsbasis ein.

Die Statuszeile. Unter der Szenariowahl steht, mit welchem Satz gerade gerechnet wird und woher er stammt – „Vorgaben" oder „gepflegte Werte" –, jeweils mit den wirksamen Zahlen: Zins, die drei Preissteigerungen (Energie, Betrieb, Investition/Ersatz), Investitions-, Ertrags- und Nutzungsdaueränderung. Für „Erwartet" nennt sie den unveränderten Projektparametersatz. Dieselbe Annahmenzeile steht im Bericht.

Hinweis

Die Kostenverwaltung und die Kostenseite zeigen weiterhin die gepflegten Positionswerte ohne pauschalen Ausschlag. Dort geht es um erfasste Zahlen; die Bandbreite entsteht erst in der Rechnung.

Vorschlag zur Entscheidung

Ein Bewertungsbericht nach DIN EN 17463 endet nicht mit einer Zahl, sondern mit einer Empfehlung. EPOS-Plan stuft deshalb jede Variante ein und schlägt eine davon vor. Maßstab ist die Kapitalwertdifferenz zum Stammprojekt, nicht der absolute Kapitalwert – der Stamm ist der Referenzfall.

Einstufung	Bedingung
empfohlen	Die Differenz ist im ungünstigen, im erwarteten und im besten Fall positiv.
bedingt empfohlen	Die Differenz ist im erwarteten Fall positiv, im ungünstigen (oder im besten) jedoch nicht.
nicht empfohlen	Die Differenz ist im erwarteten Fall nicht positiv.

Fehlt eine der beiden Randrechnungen, urteilt die Regel allein nach dem Erwartungsfall und schreibt den Zusatz „Bandbreite nicht berechnet" dazu – eine Bandbreite zu behaupten, die niemand gerechnet hat, wäre irreführend.

Der Gesamtvorschlag nimmt die Variante mit der höchsten Erwartet-Differenz unter den empfohlenen; gibt es keine, die unter den bedingt empfohlenen. Trägt sich keine, lautet der Satz: Keine Variante ist gegenüber dem Stammprojekt wirtschaftlich; Weiterbetrieb (Referenzfall). Liegt für keine Variante ein Ergebnis im Erwartungsfall vor, erscheint überhaupt kein Satz – ein Vorschlag ohne Zahlen wäre eine Behauptung.

Die Einstufung steht als eigene Spalte in der Szenarientabelle des Berichts, der Vorschlagssatz unter der Vergleichstabelle der Ergebnisseite und in beiden Berichten. Der Vorschlag folgt der Vergleichswahl: Nehmen Sie eine Version aus der Gruppe heraus, wird er ohne neuen Rechenlauf neu gebildet.

Achtung

Der Vorschlag ist eine Rechenaussage über Kapitalwertdifferenzen, keine Entscheidung. Er berücksichtigt weder nicht monetäre Wirkungen noch Finanzierungs-, Genehmigungs- oder Betriebsrisiken.

Differenz-Kennzahlen

Gegen die Referenz werden je Variante die Kapitalwert-Differenz, die dynamische Amortisationszeit – zwischen den Jahren interpoliert – und der interne Zinsfuß bestimmt. Die Amortisationszeit wird ohne Restwert geführt: Sie sagt, wann die Differenz-Zahlungsreihe erstmals ins Plus dreht, und ein Restwert am Ende des Betrachtungszeitraums gehört nicht zu dieser Frage.

Betrachtungszeitraum und Nutzungsdauern

Der Betrachtungszeitraum T ist frei wählbar (1 bis 50 Jahre). Ob er zu den Anlagen passt, entscheidet sein Verhältnis zu den Nutzungsdauern der Investitionspositionen – und genau daran hängt, ob am Ende ein Restwert steht und ob zwischendurch ersetzt wird. Eine Hinweiszeile im Nachweisblock der Ergebnisseite und im Bericht stellt beides nebeneinander: den gewählten Zeitraum sowie die kürzeste und die längste gepflegte Nutzungsdauer, dazu die Folge:

T liegt unter der längsten Nutzungsdauer – am Ende wird ein Restwert angesetzt.
T liegt über der kürzesten Nutzungsdauer – im genannten Jahr fällt eine Ersatzbeschaffung an.
deckungsgleich – weder Ersatzbeschaffung noch Restwert.
keine gepflegte Nutzungsdauer – kein Ersatz, kein Restwert; alle Positionen laufen rechnerisch über den ganzen Zeitraum.

Nutzungsdauern unter einem Jahr gelten dabei als „nicht gepflegt" und zählen nicht mit. Die Zeile ist reiner Ausweis: Sie verhindert nichts und schlägt nichts vor, sie macht nur sichtbar, was die Rechnung ohnehin tut. Ein Betrachtungszeitraum von 20 Jahren über einer Anlage mit 15 Jahren Nutzungsdauer erzeugt eine Ersatzbeschaffung im Jahr 15 und einen Restwert für die verbleibenden 10 Jahre – wer das nicht will, verkürzt den Zeitraum oder begründet ihn.

Preisindizierung der Ersatzbeschaffung

Investitionsgüter werden über zwanzig Jahre teurer. VDI 2067 Blatt 1 schreibt die kapitalgebundenen Kosten deshalb mit einem eigenen Preisänderungsfaktor fort, und EPOS-Plan folgt dem. Der Satz heißt Preissteigerung Investition/Ersatz (p_I) und gilt gemeinsam für alle Positionen, nicht je Zeile.

Die Erstbeschaffung geht nominal ein – auch die auf ein späteres Startjahr verschobene. Der eingegebene Betrag ist der Betrag zum Zahlungszeitpunkt und kein auf heute zurückgerechneter Preisstand.
Jede Ersatzbeschaffung wird auf ihr Zahlungsjahr indiziert: Betrag × (1 + p_I) hoch Jahr, wobei das absolute Jahr zählt und nicht der Abstand zum Startjahr.
Der Restwert steht auf der Preisbasis der letzten Beschaffung. Wurde die Anlage im Jahr 16 zu den Preisen von Jahr 16 gekauft, ist die halbe Nutzungsdauer am Ende auch die Hälfte dieses Betrags wert.

Zahlenbeispiel. Eine Position über 10.000 € mit 8 Jahren Nutzungsdauer, Betrachtungszeitraum 20 Jahre, p_I = 2 %/a: Der Ersatz im Jahr 8 kostet 11.717 €, der im Jahr 16 kostet 13.728 €. Der Restwert am Ende bemisst sich an den 13.728 € – vier von acht Jahren sind verbraucht, es bleiben 6.864 € vor Abzinsung.

Leeres Feld heißt „wie p_B". Bleibt die Preissteigerung Investition ungepflegt, gilt die Preissteigerung Betrieb. Eine Vorbelegung mit null hätte behauptet, Investitionsgüter würden nie teurer – eine Aussage, die niemand getroffen hat; der einzige gepflegte Satz, der eine allgemeine Kostensteigerung ausdrückt, ist p_B. Je Szenario ist p_I mitgeführt: Die Vorgabe spannt sich um das wirksame p_I des Erwartungsfalls, einen Prozentpunkt nach unten für Best und nach oben für Worst – folgt p_I dem Betriebssatz, ist das genau das p_B des jeweiligen Szenarios. Ein getippter Wert gilt, wie überall im Parametersatz.

Hinweis

Sensitivitäten

Vier Größen werden automatisch variiert: der Kalkulationszins um ±1 Prozentpunkt, die Energiepreissteigerung um ±1 Prozentpunkt, die Investition der Variante um ±10 Prozent und die Energiekosten der Variante um ±10 Prozent einschließlich CO₂-Abgabe. Eine zusätzliche Zeile zeigt, wie sich das Ergebnis ohne den KWKG-Bonus darstellt.

Sensitivität und Szenario beantworten verschiedene Fragen. Die Sensitivität fragt: Wie empfindlich reagiert das Ergebnis, wenn ich genau eine Annahme verändere? Sie verändert deshalb immer nur eine Größe und lässt alle übrigen stehen. Das Szenario fragt: Wie sieht ein durchgängig ungünstiger Verlauf aus? Es verschiebt alle Annahmen gemeinsam in dieselbe Richtung. Die Sensitivitätsanalyse rechnet aus diesem Grund stets auf dem Szenario „Erwartet" und mit ihren eigenen Ausschlägen; beide Ausschläge treffen nie zusammen und können sich nicht doppeln.

Annahmen und Vereinfachungen

DIN EN 17463 verlangt, die Annahmen einer Bewertung offenzulegen. Der Nachweisblock der Ergebnisseite und der Parameterabschnitt des Word-Berichts führen deshalb neben Zins, Zeitraum, Preissteigerungen, Bilanzierungsregeln und Rechenstand auch das, was das Programm nicht rechnet:

Kein Endjahr je Kostenposition. Eine Kostenzeile kann ein Startjahr tragen, aber kein Ende; sie läuft danach bis zum Ende des Betrachtungszeitraums.
Keine Degradation außer beim PV-Ertrag. Nachlassende Leistung über die Jahre ist nur für die Photovoltaik modelliert, nicht für andere Erzeuger oder für Nutzenfaktoren.
Energiekosten als Gesamtrechnung ab Jahr 1. Die Simulation liefert ein volles Betriebsjahr; sie kennt keine komponentenweisen Inbetriebnahmejahre. Die Energiekosten gelten deshalb ab dem ersten Jahr in voller Höhe.

Umgekehrt weist der Block eine Größe ausdrücklich als hergeleitet aus: Eigenverbrauchsquote und Einspeiseanteil der Photovoltaik stammen aus der Stundensimulation und sind nicht als Annahme gesetzt. Der Hinweis erscheint nur, wenn die Gruppe überhaupt Photovoltaik führt. Er steht da, damit niemand die Zahl für eine Schätzung hält – üblich ist in Bewertungsvorlagen nämlich genau das.

Für alles, was sich nicht in Euro fassen lässt – Komfort, Versorgungssicherheit, Arbeitssicherheit, Redundanz, Ausfallfolgen –, gibt es am Projekt das Freitextfeld Nicht monetäre Wirkungen. Was dort steht, erscheint im Bericht; bleibt es leer, entfällt die Berichtszeile. DIN EN 17463 verlangt eine solche qualitative Beschreibung, und sie ist oft der Teil, an dem eine Entscheidung tatsächlich hängt.

KWKG 2025

Für KWK-Anlagen berücksichtigt die Rechnung die Zuschlagsregeln des KWKG 2025: die degressive Staffel der förderfähigen Vollbenutzungsstunden – von 5.000 Stunden im Jahr 2020 auf 2.500 Stunden ab 2030 –, das Kontingent von 30.000 Vollbenutzungsstunden, das sich bei Bedarf anpassen lässt, sowie die Fristen nach § 6 mit Stichtag 31.12.2026 und Realisierung bis zum 31.12. des vierten Folgejahres. Anlagen über 500 kW und neue Heizölanlagen bleiben ausgenommen. Ein Abschlag für Zeiten negativer Strompreise wird berücksichtigt; die betroffenen Stunden schonen das Kontingent. Wie der Zuschlag zustande kommt, weist eine eigene Nachweiszeile im Ergebnis, im Word-Bericht und im Excel-Blatt aus.

CO₂-Abgabe nach dem BEHG

Für fossile Brennstoffe wird die CO₂-Abgabe nach dem Brennstoffemissionshandelsgesetz auf die Energiekosten aufgeschlagen. Nicht fossile Energieträger bleiben davon unberührt. Der Preispfad stammt jahresgenau aus dem Gesetzeskatalog; ein im Parameterdialog gepflegter Preis ersetzt ihn als konstanter Wert. Die Abgabe wächst mit der Preissteigerung Energie.

Strommatrix

Aus den Stundenreihen der Simulation entsteht eine Strommatrix nach Hoch- und Niedertarif, jeweils getrennt nach Winter und Sommer; Bezugsjahr ist 2026. Der Leistungspreis wird in zwei Stufen berücksichtigt. Die Tarifrechnung tritt nur an die Stelle des einheitlichen Arbeitspreises, wenn alle benötigten Preise gepflegt sind – andernfalls rechnet das Programm mit dem einheitlichen Preis weiter und weist darauf hin.

Emissionsbilanz

Die Emissionsbilanz stellt die gekoppelte Erzeugung der getrennten Erzeugung gegenüber und weist die vermiedene CO₂-Menge aus. Als Vergleich für den Strom wählen Sie einen Referenz-Kraftwerkspark; der Referenzkessel für die Wärme wird selbst ermittelt: Wirkungsgrad und Brennstoff stammen aus dem größten Heizkessel des Stammprojekts, bei Heizöl aus dem Öl-, sonst aus dem Gaswirkungsgrad. Liegt der Wert außerhalb des plausiblen Bereichs von 50 bis 115 Prozent, greift die hinterlegte Vorgabe. Der Bericht weist aus, woher der Wert stammt. Die Bilanz erscheint, sobald die Ergebnisse der Gruppe auf aktuellem Rechenstand sind – nach einem Berichtslauf ist das stets der Fall.

Kapitalwert-Verlauf

Der Dialog Verlauf… zeigt zwei Liniendiagramme: die Differenz zur Referenz, deren Nulldurchgang der dynamischen Amortisation entspricht, und die absoluten kumulierten Barwerte. Zeitraum und Szenario sind frei wählbar; der Zeitraum reicht von 2 bis 60 Jahren und darf auch über den Betrachtungszeitraum hinausgehen. Die gespeicherten Ergebnisse bleiben davon unberührt. Im Word-Bericht erscheint der Verlauf als Diagramm, im Excel-Bericht als Jahresreihe. Die Reihen werden ohne Restwert geführt; die Restwert-Barwerte sind gesondert ausgewiesen.

Parameter

Die Randbedingungen pflegen Sie in einem nach Abschnitten gegliederten Dialog. Vier Abschnitte sind immer sichtbar:

Allgemein – Kalkulationszins, Betrachtungszeitraum, Preissteigerung Energie, Preissteigerung Betrieb und die Preissteigerung Investition/Ersatz.
Szenarien – eine Tabelle mit den drei Spalten Erwartet, Best und Worst über die sieben Größen des Parametersatzes (Zins, die drei Preissteigerungen, Investition, Erträge, Nutzungsdauer). Die Erwartet-Spalte ist reine Anzeige: Sie wiederholt, was oben unter Allgemein gepflegt wird. Die Felder zeigen stets den wirksamen Wert, damit sichtbar bleibt, womit gerechnet wird – wer tippt, pflegt; die Schaltfläche Vorgaben setzt alle Felder zurück. Eine Zeile darunter nennt für Best und Worst, ob der Satz aus Vorgaben oder aus gepflegten Werten besteht.
Strom – Einspeisevergütung für PV-Überschuss und für KWK-Strom sowie die Anzeige, ob die Aufschläge auf den Strombezug berücksichtigt werden; deren Pflege liegt im Energieträgerdialog.
Bewertung nach DIN EN 17463 – das mehrzeilige Feld Nicht monetäre Wirkungen (siehe Annahmen und Vereinfachungen).

Die übrigen Abschnitte erscheinen nur, wenn der zugehörige Erzeuger in der Vergleichsgruppe vorkommt: BHKW verweist auf den eigenen Dialog BHKW-Wirtschaftlichkeit mit den Angaben zum KWKG 2025 und zu den Steuern, Brennstoff führt CO₂-Preis, Kraftwerkspark, den ermittelten Referenzkessel und die Bilanzierungsregeln. Werte ausgeblendeter Abschnitte bleiben beim Speichern erhalten.

Das Freitextfeld Nicht monetäre Wirkungen gehört zum Projekt, nicht zur einzelnen Variante: Es beschreibt die Maßnahme als Ganzes.

Ausgabe

Die Ergebnisse stehen in einer eigenen Registerkarte, als Kapitel im Word-Bericht und als Blatt in der Excel-Arbeitsmappe. Zeilen erscheinen nur, wenn die zugehörige Funktion im Projekt aktiv ist.

Der Word-Bericht führt zuerst die Methodik und den Parameternachweis – einschließlich der Hinweiszeilen zu Betrachtungszeitraum, Herleitung der Eigennutzung und Vereinfachungen –, dann die Kennzahlen im Szenario „Erwartet", den KWK-Zuschlag je Modul, die Betriebskosten nach Kostenarten, den Kapitalwert-Verlauf mit der Mehrjahresübersicht und schließlich die Szenarienübersicht. Deren Tabelle führt je Variante die Kapitalwertdifferenz in den drei Szenarien – ausgewiesen als ΔKW Worst / Erwartet / Best –, die Amortisationszeit und die Einstufung. Eine Fußzeile erklärt, was Δ bedeutet und wann „—" erscheint. Darunter stehen die Annahmenzeilen für Best und Worst mit ihrer Herkunft sowie der Vorschlag zur Entscheidung. Es folgen Sensitivitätsanalyse, Strommatrix und Emissionsbilanz.

Das Excel-Blatt führt dieselben Kennzahlen in drei Blöcken – je einem für Erwartet, Best und Worst –, mit der Annahmenzeile unmittelbar unter jeder Blocküberschrift und dem Vorschlag zur Entscheidung unter den drei Blöcken. Verlauf, Sensitivität, Strommatrix und Emissionsbilanz schließen sich an.

Achtung

Die Rechnung bewertet Annahmen, nicht Tatsachen. Förderungen, steuerliche Wirkungen und vertragliche Rahmenbedingungen sind projektbezogen zu prüfen; die Ergebnisse ersetzen keine steuerliche oder rechtliche Beratung.

Siehe auch

Grundlagen: Wirtschaftlichkeitsrechnung – die fachlichen Hintergründe
Grundlagen: Kostenrechnung – Systematik der Kostenarten
Grundlagen: Erlösrechnung – Bewertung der erzeugten Mengen
Kosten und Energiepreise – Eingangsgrößen aus dem Kostenmodul
Varianten und Bericht – Vergleichsgruppe anlegen und Ergebnisse ausgeben